[INTERNACIONAL] Exigen mejoras legislativas en el 8º aniversario de la Ley de identidad de género

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, FELGTB, celebra el día 15 de marzo el aniversario de la Ley 3/2007, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas como el Día de la Visibilidad Trans.

La que fue conocida como Ley de identidad de género puso los cimientos de la igualdad para las personas transexuales y las situó en el mapa, ayudando a normalizar su documentación y sus vidas. Sin embargo, desde FELGTB denuncian que "tras 8 años desde su aprobación, sin embargo, la ley se muestra incompleta: excluye a las y los menores transexuales y las personas inmigrantes, que no pueden acceder a una documentación de acuerdo a su género".

Asimismo la ley impone una visión patologizante de la transexualidad al requerir de un informe en el que se diagnostique una “disforia de género”, concepto que estigmatiza a las personas transexuales.

La FELGTB insiste en el Día de la Visibilidad Trans que todas las comunidades autónomas necesitan una Ley Integral de Transexualidad como las que tienen Navarra, Euskadi, Andalucía o Canarias, que abordan los pasos necesarios para luchar contra la transfobia en los ámbitos sanitario, educativo o laboral, pero también se requiere de una ley estatal.

“Una ley integral de transexualidad a nivel estatal llenaría los vacíos de la ley de hace 8 años, incluyendo como derecho a la sanidad pública para todas las personas transexuales en igualdad, protocolos educativos para menores con comportamiento de género no normativo, sean transexuales o no, o el reconocimiento de la identidad de los menores y las personas inmigrantes transexuales”, ha destacado Mané Fernández, coportavoz de la FELGTB.

[INTERNACIONAL] El Tribunal Supremo ratifica la filiación a favor de una madre lesbiana no biológica

El caso fue recurrido por la madre biológica apoyada por sectores conservadores alegando indefensión, un modelo de familia ideológico tradicional y “discriminación del menor”. El tribunal supremo ha desestimado todas las alegaciones por unanimidad.

El Tribunal Supremo ha desestimado por unanimidad, el recurso contra la sentencia del caso Maribel Blanco que reconocía la filiación del hijo, nacido antes de la aprobación del matrimonio para personas del mismo sexo, a una madre lesbiana, no biológica.

El pasado 18 de febrero de 2015 el pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia que, tras una ardua lucha de años, amparaba el derecho de Maribel Blanco a ser reconocida como madre del hijo gestado con su pareja mediante técnica de reproducción asistida, antes de la separación de hecho y mediando años de convivencia como pareja.

El caso Blanco ha sido objeto de atención mediática en diversas ocasiones por representar lo más duro de la lucha por el reconocimiento de la maternidad y los derechos familiares para aquellas personas LGBT que se ven afectadas por la ausencia de una ley igualitaria en el acceso al matrimonio antes del año 2005.

El litigio se resolvió en favor de la madre no gestante y en interés del menor tras una ardua pelea en los tribunales. Marina Sáenz, que junto con el abogado Andrés Díaz Barbero y el equipo jurídico de Fundación Triángulo ha dirigido la defensa de M. Blanco, reconocía: Tras la celebración del éxito la alegría se vio empañada cuando se presentó recurso de nulidad contra la sentencia en un escrito que en el fondo planteaba al TS un pronunciamiento sobre un modelo de familia y maternidad único y basado en modelos tradicionales. Como no podía ser de otra manera, El alto tribunal ha desestimado la apelación por unanimidad, tanto en el plano procesal como en los alegatos de indefensión y discriminación de la recurrente.

Fundación Triángulo confía en que los sectores conservadores que han alentado este recurso no utilicen la sentencia como excusa para plantear un debate puramente ideológico ante el tribunal constitucional.

Silvia Tostado, representante del Área de Familias de Fundación Triángulo manifestaba: “Esperamos que esta familia no sea utilizada como excusa para intentar ganar en el Tribunal Constitucional lo que en la ley y en la sociedad está claramente establecido; que la sociedad española reconoce la pluralidad y diversidad familiar y que no existe ni se puede imponer un modelo de familia único basado en criterios religiosos ni biológicos”.

[INTERNACIONAL] Congresista homófobo de Perú cita a Hitler para justificar su rechazo a la unión civil para homosexuales

"Leí Mi lucha de Hitler (...), en algunas partes tiene razón porque hay 'inconductas' que se generan por un cierto tipo de vida. La homosexualidad es más o menos una 'inconducta'", dijo el congresista Rubén Condori, integrante del partido en el Gobierno de Perú.

Un congresista del gobernante Partido Nacionalista Peruano, que votó contra el proyecto de ley de unión civil entre personas del mismo sexo, puso como ejemplo las ideas de Adolf Hitler para justificar su rechazo a la propuesta. Condori aseguró que el gobernante de la Alemania nazi  tenía razón cuando señalaba que había malos modos de vida que había que perseguir para acabar con ellos.

"La cuestión de lavar, planchar, cocinar, es exclusiva de género", afirmó Condori, miembro de la Comisión de Justicia del Congreso peruano, al momento de explicar por qué Perú no debería legalizar las relaciones entre las parejas homosexuales, y añadió que una mujer, por resentimiento, se vuelve lesbiana.

"Si mi hijo me confiesa que es homosexual lo entendería y lo apoyaría, pero trataría de reformarlo", acotó Condori.

El proyecto de unión civil entre personas del mismo sexo, presentado por el congresista abiertamente gay Carlos Bruce, recibió siete votos en contra, cuatro a favor y dos abstenciones en la Comisión de Justicia del unicameral congreso peruano.

[INTERNACIONAL] El Gobierno Español admite que las leyes contra la violencia machista han fracasado

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, aseguró ayer que la ley integral contra la violencia de género “no está funcionando adecuadamente”, por lo que planteó la necesidad de mejorar el marco jurídico para combatirla.

En concreto, la parlamentaria socialista Ángeles Álvarez cuestionó al Gobierno si apoya políticas que someten a una doble victimización a las mujeres, que en muchos casos, son denunciadas por los supuestos agresores por intentar proteger a sus hijos durante las visitas asignadas a sus progenitores.

“Ningún gobierno va a estar nunca a favor de la doble victimización”, dijo Catalá, quien destacó que las políticas siempre irán dirigidas a proteger a todas las mujeres agredidas.

En este sentido, el ministro opinó que la ley integral, aprobada hace diez años, no consigue este objetivo por lo que se mostró partidario de “reforzar ese marco jurídico”, aseguró. “La ley no está funcionado adecuadamente y hay que insistir en los esfuerzos, en la dotación de medios; hay que mejorar nuestro marco jurídico para comprometernos en esa lucha efectiva contra la violencia de género”.

Catalá explicó que el Gobierno pretende mejorar esa protección con el Estatuto de la Víctima, en el ámbito educativo reforzando los contenidos obligatorios sobre igualdad en las etapas de enseñanza obligatoria, con el nuevo protocolo sanitario en casos de violencia de género o con la revisión de los cuestionarios penales.

En la misma sesión celebrada ayer del pleno del Congreso, el ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso, afirmó que el Plan de Familia que prepara el Gobierno incorporará una estrategia para la prevención de embarazos no deseado. “Me parece que es importante prevenir. Creo que es una labor importante, y no entiendo por qué ésa no puede ser una política que podamos compartir”,señaló Alonso a la secretaria de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, durante el debate de una interpelación que la socialista le formuló sobre retrocesos en los derechos de las mujeres. La moción consecuente de esta interpelación se debatirá en el pleno de la última semana de marzo. Alonso criticó a Montón por decir “únicamente” que el aborto “es un derecho” y no reconocer que “también es un problema” ya que más de 100.000 mujeres interrumpen de forma voluntaria su gestación al año en España.

[SALUD] El origen de dos tipos de VIH está en gorilas de Camerún

Los investigadores hallaron virus estrechamente relacionados con los linajes O y P mediante la examinación de heces de diferentes especies y subespecies de gorilas del centro de África.

Una investigación internacional publicada en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (PNAS) ha revelado recientemente el origen hasta entonces desconocido de dos tipos de VIH: los grupos O y P.

El virus que provoca el SIDA se divide encuatro subgrupos (M, N, O y P). Hasta hace unos días, los científicos sabían que la procedencia de los dos primeros linajes estaba en comunidades de chimpancés del Sur de Camerún. Ahora, se ha descubierto que el origen de los dos últimos linajes se encuentra en el mismo país africano pero, en estos casos, en gorilas occidentales de las tierras bajas (Gorilla gorilla gorilla).

Los investigadores hallaron virus estrechamente relacionados con los linajes O y P mediante la examinación de heces de diferentes especies y subespecies de gorilas del centro de África, buscando anticuerpos que pudiesen contener el virus. El estudio reveló que en el caso del grupo O, este está ampliamente extendido entre los gorilas del Oeste de África central, mientras que el grupo P apenas ha sido detectado.

El hallazgo se podría decir que es meramente de utilidad científica ya que en realidad, el grupo M es el principal responsable de la actual pandemia de VIH-sida en todo el planeta, con alrededor de un 97% de los casos. Sin embargo, la novedad reside en haber conseguido establecer una relación directa entre dos especies distintas de simios.

"Ambas especies, chimpancés y gorilas, albergan virus que son capaces de cruzar la barrera de las especies y saltar a humanos causando grandes enfermedades", afirma en declaraciones a Sinc la investigadora Martine Peeters, del L'Institut de Recherche pour le Développement (IRD) de Montpellier (Francia), encargada de coordinar un trabajo que firma en primer lugar Mirela D'arc, investigadora de la Universidad Federal de Río de Janeiro (Brasil) y que cuenta con la participación de otros científicos de Estados Unidos, Reino Unido, Bélgica, Gabón, Ruanda, Gabón y Camerún.

[INTERNACIONAL] El Partido Republicano de California reconoce oficialmente a su primer grupo gay

Tras una votación entre sus miembros, el Partido Republicano del estado de California ha otorgado por primera vez el reconocimiento oficial entre sus filas a una organización abiertamente gay.

Varios diarios locales recogieron entre sus páginas que el reconocimiento a la organización Log Cabin California sucedió después de años en que la organización LGTB buscara su afiliación al Partido Republicano en un estado tradicionalmente liberal.

Los delegados asistentes aceptaron al nuevo grupo con 861 votos a favor y 293 en contra, lo que generó una emotiva celebración de parte de los miembros del grupo, que se abrazaron y agradecieron el apoyo a su esfuerzo.

Brandon Gesecki, un delegado de la ciudad de Carmel, declaró al diario Los Angeles Times que el voto mostraba cuánto había cambiado el partido en los últimos años, y que la aprobación hubiera sido impensable apenas hace 15 años.

[INTERNACIONAL] Eslovenia aprueba el matrimonio igualitario y el derecho a la adopción homoparental

La solución legal para crear la figura del matrimonio igualitario fue muy simple: se declara el matrimonio en la unión entre dos personas sin importar su sexo.

El Parlamento de Eslovenia ha aprobado una enmienda a la ley de matrimonio y familia que otorga a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse y adoptar hijos.

La enmienda legislativa, que iguala los derechos de los homosexuales y los heterosexuales en el matrimonio, fue adoptada con 51 votos a favor y 28 en contra, y por iniciativa de la opositora Izquierda Unida (ZL).

La votación y el debate parlamentario previo estuvo acompañado ante la Cámara por una protesta convocada por la coalición denominada "Se trata de niños", que ya ha anunciado que organizará un referendo en contra de la ley.

La enmienda fue apoyada no solo por los diputados del ZL, sino también por los gobernantes partidos SMC y SD y la opositora alianza ZaAB. Se pronunciaron contra ley los opositores conservadores SDS y NSi, así como algunos diputados del partido de los jubilados DeSUS, que forma parte de la gobernante coalición de centro-izquierda.